7 dic 2011
6 dic 2011
5 dic 2011
APAGONES DE HASTA 30 HORAS EN ATIZAPÁN Y TLALNEPANTLA
Fuente: Milenio
Continúan los apagones en municipios del Estado de México, donde miles de personas se han quedado sin servicio hasta por 30 horas.
José Luis Cortés Trejo, ex regidor de Tlalnepantla, acusó que desde el viernes pasado más de mil personas de diferentes colonias de este municipio y de Atizapán, no cuentan con el servicio del suministro de energía eléctrica, debido a la explosión de un transformador.
Detalló que desde ese día, alrededor de las 6:00 de la mañana, se suspendió el servicio y hasta las 18:00 horas de ayer, los vecinos de las colonias afectadas, Lomas de San Andrés y Ampliación San Andrés, en Tlalnepantla, y Potrero y San Lorenzo, en Atizapán, sufrieron fallas en el suministro de energía eléctrica.
“Desde el viernes anterior se suspendió el suministro de energía eléctrica aparentemente por el estallido de un trasformador y después de 30 horas el problema continúa”, dijo el dirigente vecinal y ex regidor Cortés Trejo.
Por otra parte, en el municipio de Cuautitlán la falta de suministro es una constante y en ocasiones los apagones se prolongan hasta por más de cuatro horas, principalmente en la zona centro, donde al menos 10 mil personas resienten la falta de suministro.
En Tultilán, la problemática se resiente, pues desde que la CFE asumió el control de la paraestatal la falta de energía eléctrica se ha agudizado, dijo el alcalde Marco Antonio Calzada.
Por otra parte, en Villa Nicolás Romero la problemática se repite. La falta de suministro en el centro y en la colonia popular San Juan Tlihuaca, en donde se asientan 10 mil personas, se resiente también la falta del servicio, y aunque se hacen las gestiones necesarias la CFE parece no prestar atención, dijo el alcalde Alejandro Castro.
RESPONDE EL SME AL GOBIERNO: NO SE QUITARÁN DEMANDAS
Fuente: La Jornada
Determina no promover cobro de finiquito
En asamblea general, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) rechazó la propuesta del gobierno federal, condicionada a que los 16 mil 599 trabajadores en resistencia cobren su liquidación, de que desistan de las demandas laborales –colectivas e individuales– y “liberen los 18 inmuebles” que, según las autoridades, “bloquea o retiene” el gremio.
El SME resolvió no aceptar ni “promover” el cobro de ningún finiquito (de la relación laboral con la extinta Luz y Fuerza del Centro) y organizar un nuevo plan de acción que, por lo pronto, incluye una movilización el próximo 14 de diciembre, día en que la organización gremial cumplirá 97 años.
Pese al rechazo general acordaron no retirarse de la mesa de negociación, encabezada por la Secretaría de Gobernación.
“Lo que nos entregó el gobierno el miércoles pasado es una provocación, porque nos regresa al inicio del conflicto”, advirtió Martín Esparza, secretario general del SME.
Dijo que en el último tramo de la negociación, encabezada por el entonces secretario Francisco Blake Mora, el funcionario les dijo que ya había logrado consenso entre las distintas dependencias públicas para hacer una propuesta viable para la reinserción laboral y productiva en el sector eléctrico.
“Es por ello que lo recibido el miércoles es una provocación. Llevamos más de dos años exigiendo que se respete el estado de derecho en México. Sin embargo, continuaremos con nuestra lucha en la parte jurídica, así como en la mesa de negociación y en nuestro plan de acción. Nadie cobrará su liquidación; aguantaremos lo que sea necesario”, aseveró Esparza al término de la asamblea.
En la negociación que ahora encabeza el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, participa también el jefe del Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien, según la versión de Esparza, el miércoles anterior comentó al funcionario federal que “la estrategia del gobierno federal de querer terminar con el SME fracasó. Apostaron a que a estas alturas habría sólo 2 o 3 mil trabajadores en resistencia, y no es así. Si el sindicato acepta esto sería como admitir su derrota, por lo cual pido al gobierno federal que analice a fondo la propuesta del SME”.
La propuesta gubernamental
El documento, con sello del gobierno federal y fecha del 30 de noviembre, presenta la misma oferta que a los ex trabajadores de LFC que aceptaron la liquidación. De igual forma, les plantea la entrega de un bono extraordinario al finiquito.
El gobierno vuelve a plantear que los ex trabajadores de LFC se organicen en pequeñas y medianas empresas para que, con base en ello, obtengan –supuestamente en condiciones preferenciales– contratos de bienes y servicios de 12 dependencias, entre éstas la Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos, Fondo Nacional de Fomento al Turismo, Instituto Mexicano del Seguro Social e Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como las secretarías de Comunicaciones, Educación Pública, Seguridad Pública, Hacienda y Salud.
Asegura que se trata de un “modelo que ha probado ser exitoso para lograr la reinserción laboral de extrabajadores liquidados de LFC”. Como beneficios les plantea a los eventuales contratistas pago de vacaciones y servicios de salud a través del Seguro Popular.
Por la mañana, disidentes del sindicato realizaron un bloqueo en Paseo de la Reforma.
4 dic 2011
2 dic 2011
APRUEBA EL SENADO LA PARTICIPACIÓN DE LA INICIATIVA PRIVADA EN GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD
Fuente : La Jornada
* Se viola la Constitución con singular alegría, acusa Pablo Gómez
Con el voto del PRD y PT en contra, el Senado de la República aprobó ayer reformas en materia energética para posibilitar inversión privada en la generación de energía eléctrica a base de agua y no por combustibles.
Pablo Gómez, senador del PRD, denunció en tribuna: Están violando la Constitución, ya que en la Carta Magna se establece que el servicio público de energía eléctrica es un monopolio del Estado. Si no les gusta cambien la Constitución, tan sencillo comoeso; pero no la modifican y se dedican a violarla con singular alegría, a través de subterfugios.
Con esta reforma, aseguró el perredista en tribuna, hay fraude a la Constitución y (ustedes) siguen promoviendo el desarrollo de promotores privados, todos los cuales son inconstitucionales, excepto aquellos que producen para sí mismos.
El presidente de la Comisión de Energía, el senador priísta Francisco Labastida Ochoa, presentó en tribuna el dictamen de reforma a la fracción segunda de la Ley para el aprovechamiento de energías renovables y el financiamiento de la transición energética en materia de energía hidráulica, y destacó que es un cambio elemental, sencillo, que facilita la generación de electricidad en el país, utilizando las caídas de agua.
Pablo Gómez cuestionó también desde la tribuna, al senador Labastida: ¿Quién anda haciendo este negocio? ¿Que nos digan, para saber qué es lo que estamos votando? ¿Cuánto dinero les vamos a arrimar con esta ley? Eso no lo dicen en el dictamen, pero es lo más importante a saber. ¿Quién va a ganar dinero? ¿Cuánto van a ganar?, porque estas modificaciones son para promover negocios. Díganle al Legislativo cuáles son los negocios que están promoviendo
El priísta volvió a la tribuna para reconoció que habrá negocios de quienes decidan participar en esos proyectos de energías limpias. Gana el país, gana quien consuma o genera energía eléctrica y gana un grupo de gente que se meta en este proyecto.
También se aprobaron las reformas a la Ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; a la Ley de Petróleos Mexicanos, a la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos; a la Ley de la Comisión Reguladora de Energía y a la Ley Minera, para reducir la quema y venteo de gas.
El coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, advirtió que estas reformas son aparentemente convincentes, pero esconden una simulación, ya que vulneran el marco constitucional. La reforma se aprobó por 69 votos a favor, tres abstenciones y uno en contra.
1 dic 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
